| dc.description.abstract | Los objetivos del presente trabajo fueron comparar la respuesta de dos protocolos de sincronización e inseminación artificial a tiempo fijo según porcentaje de preñez a los 45 días en vaquillonas cruza Hereford por Limousin y examinarlos desde el punto de vista económico con el fin de determinar cuál era la mejor alternativa a utilizar. Se utilizaron 12 vaquillonas de 2 años de edad, peso vivo aproximado 280 ± 20 Kg a las cuales se les realizó en forma individual un examen ginecológico pre servicio por palpación rectal (Score Reproductivo de Andersen) para determinar presencia de cuerpo lúteo y / o folículos mayores a 10 mm, y descartar los animales preñados, no cíclicos o en anestro. Se dividieron en dos grupos al azar de 6 animales; grupo 1 protocolo J-SYNCH, grupo 2 protocolo 5-d CO-SYNCH + DIV. Se sincronizaron los celos para que coincidiera el momento de la inseminación en ambos protocolos. Los protocolos se evaluaron según un análisis de presupuestación parcial (costo-beneficio) donde se pudo concluir que el protocolo más conveniente en este aspecto es el J-Synch en vez del 5-d Co-Synch + DIV. Este estudio de caso finaliza al Diagnóstico de Gestación, y al ser iguales sus Porcentajes de Preñez; el Producto Bruto (PB) de ambos protocolos es igual, por lo tanto se anulan. De esta manera, la diferencia entre los totales de ventajas y desventajas de la presupuestación parcial está dada por los costos de cada protocolo. Por otro lado, desde el punto de vista productivo, no puede concluirse que un protocolo sea mejor que el otro. Lo que sí puede decirse es que el porcentaje de preñez en este caso fue de 66,6 % para ambos protocolos lo cual es un buen resultado. | |
