| dc.description.abstract | La Brucelosis bovina es una enfermedad infecto-contagiosa causada por Brucella abortus que afecta principalmente a los bovinos y secundariamente a otras especies animales y a los humanos (fiebre ondulante). Normalmente, la enfermedad es asintomática en hembras no gestantes. En caso de infección por B. abortus las hembras adultas en gestación desarrollan una placentitis que por lo general conduce al aborto entre el quinto y el noveno mes de gestación. Pocas enfermedades infecciosas disponen para su diagnóstico de tantas pruebas serológicas como la brucelosis bovina. En Uruguay se utiliza como prueba de screening Rosa de Bengala (RB) y como prueba confirmatoria Rivanol. Siendo estas técnicas junto a la Fijación del Complemento (FC) y a 2 Mercapto-etanol las únicas legalmente aceptadas en el país. Los objetivos de este estudio fueron: 1) evaluar y validar las pruebas de ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay) indirecta y Polarización Fluorescente (FPA) en suero como herramienta para la vigilancia epidemiológica de la Brucelosis bovina y su control-erradicación en el Uruguay, y 2) determinar la sensibilidad analítica de las pruebas de ELISA indirecta sobre pooles de suero en busca de una alternativa para la vigilancia de rodeos a menores costos. Para ello se utilizó: 100 sueros negativos seleccionados de establecimientos ganaderos sin antecedentes históricos de Brucella, abortos infecciosos, y/o serología y 100 sueros positivos seleccionados del banco de sueros que se generaron a partir de focos activos de la enfermedad, a los cuales se les habían realizado las pruebas confirmatorias en la DiLaVe. Las pruebas serológicas utilizadas para analizar todas las muestras fueron: FPA, ELISA indirecto, RB y Rivanol. charateristic curve), los resultados obtenidos al comparar la eficacia de las pruebas de ELISA indirecto y de Polarización Fluorescente fueron de 0,9989 y 0,9990 respectivamente. Los resultados correspondientes a la sensibilidad analítica en diluciones no mayores a 1/8 fueron de un 94,44%. Se concluye que ninguna técnica diagnóstica es capaz de detectar el 100% de los animales infectados. Cada país debería adecuar las metodologías diagnósticas acorde a sus posibilidades y necesidades. Uruguay debería poner énfasis en mejorar la sensibilidad y especificidad de las técnicas utilizadas para el diagnóstico de la Brucelosis, debido a la baja prevalencia que se presenta en él actualmente. | |
