| dc.description.abstract | En el presente trabajo se propuso como objetivo la evaluación de la fertilidad de un grupo de caninos machos Cimarrones. Para esto se correlacionó la fertilidad con las características seminales de cada individuo con las mediciones testiculares (Ancho total del escroto, Índice y Volumen testicular) y la medición en píxeles de su parénquima testicular por ultrasonografía. Además, se evaluó la influencia de la edad y peso corporal sobre el tamaño testicular. Para el estudio se utilizaron 36 machos sanos de diferente rango etario con un promedio de 74,2 +/- 6,2 meses y un peso promedio de 35,7 +/- 0,8kg. Todos los animales fueron pertenecientes a criaderos de dos zonas: la mitad a Montevideo y la otra mitad a la Costa de Oro. Al inicio de cada evaluación se palpó el par testicular. Luego se prosiguió con la ultrasonografía testicular. A continuación, se colectó semen mediante la técnica de la mano enguantada, con la presencia de una perra en celo. Posteriormente esas extracciones de semen fueron sometidas a análisis macroscópicos; volumen, pH y aspecto, y microscópicos; motilidad y morfología. También determinamos la concentración espermática mediante la cámara de Neubauer. Por último, se realizaron correlaciones de los datos obtenidos de las diferentes alternativas de medición testicular con los parámetros observados en la evaluación seminal, en particular, con el número de espermatozoides totales y la concentración espermática. Los resultados indican que no hubo correlación entre las mediciones testiculares y los parámetros seminales, así como tampoco la hubo con la intensidad de píxeles analizados de la ultrasonografía del parénquima testicular. Respecto a las mediciones testiculares y su correlación con la edad y peso corporal del respectivo animal, se reportaron diferencias significativas con la edad, pero no con el peso corporal del animal. En conclusión, determinamos alta correlación entre las mediciones testiculares (Ancho total del escroto, Índice, y Volumen testicular), por lo tanto, cualquiera de ellas son herramientas eficaces para medir los testículos. No hubo correlación entre las mediciones físicas y los parámetros seminales. Tampoco encontramos correlación alguna entre la intensidad de píxeles a partir de la US testicular y los parámetros seminales, así como tampoco con las mediciones testiculares físicas. | |
