| dc.description.abstract | El objetivo del presente trabajo fue comparar la eficacia del uso de agonistas de GnRH e inmunoneutralización de GnRH en las características testiculares y la calidad seminal. El experimento se realizó en primavera hacia el inicio de otoño (de noviembre a marzo) con 25 chivos adultos de Gabón, adjudicados a tres grupos: implante de agonista GnRH (GI, n=8), vacuna anti-GnRH (GV, n=8) y un grupo control (GC, n=9). Los registros se realizaron 1 vez en noviembre, 3 veces en diciembre, con un intervalo de 10 días y luego mensual hasta el mes de marzo. La circunferencia escrotal se midió con un escrotímetro y se realizaron ecografías testiculares. Se determinó el volumen, motilidad espermática de masa e individual en el semen fresco. La circunferencia escrotal no varió entre grupos, pero si varió a lo largo del tratamiento (P= 0,004), se observó una interacción entre grupo y tiempo (P= 0,007): desde enero a marzo el GC tuvo mayor CE que el GV y GI. El porcentaje de espermatozoides normales y la intensidad de pixeles fueron mayores en el GC con respecto a GV y GI (P< 0,0001) y variaron durante el tratamiento (P< 0,0001) y (P= 0,0003) respectivamente. Por otra parte, la concentración espermática, la motilidad espermática de masa, así como la motilidad espermática individual fueron menores en el GV y en el GI con respecto al GC (P< 0,0001) y no variaron a lo largo del tratamiento. Se concluyó que tanto el uso crónico de un agonista de GnRH, como la inmunoneutralización de GnRH en chivos afectaron negativamente la calidad seminal y las características testiculares en chivos de Gabón, no existiendo diferencias en la eficacia y duración de los efectos entre ambos tratamientos. | |
