Show simple item record

dc.contributor.advisorUngerfeld, Rodolfo
dc.contributor.advisorAcosta,Tomás
dc.contributor.authorFelipez, María Victoria
dc.date.accessioned2020-04-05T12:30:04Z
dc.date.available2020-04-05T12:30:04Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://bibliotecadigital.fvet.edu.uy:8080/xmlui/handle/123456789/2628
dc.description.abstractLos tratamientos clásicos de sincronización de celos en vaquillonas se basan en la aplicación de dos dosis de prostaglandina F2? (PG), de forma de generar luteólisis en ambas o al menos en la segunda aplicación. La bioestimulación, tanto con machos como con hembras en celo puede ser una herramienta para promover la luteólisis, ya que genera un aumento de pulsatilidad de LH y consecuentemente de estrógenos, conduciendo a la misma. Por tanto, la hipótesis de esta propuesta fue que la introducción de machos estimuladores o de hembras en celo durante la fase luteal avanzada de vaquillonas adelanta la luteólisis. Los objetivos fueron comparar el patrón de secreción de progesterona (P4) así como las características morfológicas y funcionales del cuerpo lúteo (CL) en vaquillonas estimuladas durante su fase luteal tardía por novillos androgenizados o por hembras en celo. Se realizaron 2 experimentos. En el experimento 1 se utilizaron 12 vaquillonas Angus y Angus X Hereford, cuyas ovulaciones fueron presincronizadas. A partir del día 12 (día 0= ovulación) por la tarde se conformaron los dos grupos experimentales con 6 animales cada uno. Al grupo bioestimulado (BTNA) se le introdujo 2 novillos que fueron previamente androgenizados con 2 dosis semanales de 500 mg i.m de cipionato de testosterona permaneciendo las otras vaquillonas como control (CON1) aisladas de todo contacto con machos (distancia mínima: 1000 m). En el experimento 2 se utilizaron 20 vaquillonas Angus y Angus X Hereford. Se sincronizaron las ovulaciones y el día 12 por la tarde se formaron dos grupos de 10 animales: se introdujeron 4 vaquillonas en celo a las del grupo bioestimulado (BTHC), permaneciendo las otras 10 como control (CON2), separados ambos grupos por una distancia mínima de 1000 m. El día 13 se introdujeron 4 hembras en celo más al grupo BTHC. En ambos trabajos se determinó el tamaño del cuerpo lúteo (CL), así como la superficie perfundida mediante eco-doppler, y se colectaron muestras de sangre para la medición de P4. En el Experimento 1 no hubo efecto del tratamiento sobre el volumen del cuerpo lúteo, pero la superficie perfundida del CL fue menor en el grupo BTNA que en el control, indicando una regresión más temprana del CL (0,09 ± 0,01 cm2 vs 0,16 ± 0,02 cm2 respectivamente; p=0,015). También el porcentaje de perfusión del CL fue menor en los animales BTNA que en los CON1 (2,4 ± 0,4 % vs 4,2 ± 0,4 %; p=0,011), y la concentración de P4 fue menor los días 15,5, 16, 16,5, 17, 17,5 y 19,5. En el experimento 2 no hubo efecto del tratamiento en ninguna de las variables estudiadas. Por lo tanto, la bioestimulación de vaquillonas de carne con novillos androgenizados durante la fase luteal tardía adelantó el proceso luteolítico. Por el contrario, la introducción de vaquillonas en celo no tuvo efectos sobre la luteólisis.
dc.format.extent40 h.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherUR. FV
dc.subject.otherBOVINOS
dc.subject.otherREPRODUCCION
dc.subject.otherSINCRONIZACION DEL CELO
dc.subject.otherCUERPO LUTEO
dc.subject.otherBIOESTIMULACION
dc.titleEfectos luteolíticos de los estímulos socio-sexuales en vaquillonas de carne
dc.typeTesis de maestría


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record