Show simple item record

dc.contributor.advisorRiet Correa, Franklin
dc.contributor.advisorSánchez, Javier
dc.contributor.advisorRomero, Jaime
dc.contributor.authorMiraballes, Cecilia
dc.date.accessioned2020-04-28T15:57:57Z
dc.date.available2020-04-28T15:57:57Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://bibliotecadigital.fvet.edu.uy:8080/xmlui/handle/123456789/2706
dc.description.abstractEn Uruguay, la garrapata Rhipicephalus microplus y la tristeza parasitaria causan pérdidas económicas anuales estimadas en 32.7 millones de dólares. El 44.6% de estas son costos por tratamientos que, muchas veces, no son realizados en los momentos adecuados o que, debido a la resistencia de R. microplus a los acaricidas, no son totalmente efectivos. Consecuentemente, se aumenta la dosis y el número de tratamientos, habiendo productores que realizan hasta 15 tratamientos por año, solo para el control, sin posibilidades de eliminación. El alto número de tratamientos puede llevar a la presencia de residuos en carne y poner en riesgo la salud pública. El objetivo de esta tesis fue aportar información sobre la adopción de medidas de control más eficientes que disminuyan la utilización de fármacos. Se realizó una revisión bibliográfica sobre los antecedentes de R. microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay para determinar los factores que influyeron en la dispersión de la garrapata y poder plantear alternativas de control. Debido a que Uruguay está situado en un área marginal para el desarrollo de la garrapata con el consecuente desequilibrio enzoótico, los brotes de tristeza parasitaria son frecuentes. Para evaluar y estimular el uso de las hemovacunas preventivas de tristeza parasitaria se realizó un ensayo que comparó la eficacia de dos vacunas actualmente disponibles. Ambas vacunas fueron eficientes e indujeron la producción de anticuerpos en entre el 93% y 98,3% de los bovinos para cada uno de los tres agentes. Se desarrolló un modelo de análisis de riesgo que determina, con 92% de precisión, la probabilidad de reintroducción de la garrapata a los establecimientos. Para el desarrollo de este modelo se consideraron variables epidemiológicas y de bioseguridad, estimándose que las más relevantes para el aumento de la probabilidad de introducción fueron el tipo de producción cría, los vecinos infestados y el mal estado de alambrados. Este modelo puede ser utilizado para decidir si es conveniente erradicar o controlar la garrapata en cada establecimiento, dependiendo de las características epidemiológicas y de las medidas de bioseguridad.
dc.format.extent95 h.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherUR.FV
dc.subject.otherBOVINOS
dc.subject.otherBOOPHILUS MICROPLUS
dc.subject.otherGARRAPATAS
dc.subject.otherANAPLASMOSIS
dc.subject.otherBABESIOSIS
dc.subject.otherENFERMEDADES TRANS. POR GARRAPATAS
dc.subject.otherVACUNAS
dc.subject.otherCONTROL DE ENFERMEDADES
dc.subject.otherPARASITOSIS
dc.subject.otherURUGUAY
dc.titleAntecedentes prevención y control de Rhipicephalus microplus y de la tristeza parasitaria en Uruguay
dc.typeTesis de Doctorado


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record